再障是世界没有攻克的难题？

今天的分享是龙年最后一个分享，也是总结性的一次分享，是我从2011年10月开启琨妈感悟系列后以来坚持了一年多的分享。这一年多走来，真是有酸有甜，有苦有累，从不被大家理解，被怀疑居心叵测到今天不少病友都开始了解对证的中医中药，并因为中医中药而受惠，血象稳步恢复和成功减停西药。最早从广州病友开始，到全国的病友，看过文章的病友不下200人，直接到间接的的不下50个病友因为看过我的分享使用上了中医中药并因此受惠。

这一路走来，差不多每天都要去学习，分享，和病友群交流互动，还不一定得到理解，或看到不少病友因为走错路，或没有坚持下来，甚至因此失去了性命，可以说很累，确实有想放弃的时候，但我看到的更多是积极面，更多的病友，如最早弃，兜，比值仪，涨涨妈，水姻缘，耳朵，皓妈，蔚蓝，AiWa，千羽，藏，甜蜜，光学，后来的语晗，均妈，美丽，Annie，雾誹氺，还有最近的糖，文文妈，雅方，心，鲁青，拈花一笑，Hohoo，Alice，Mr Wang,，PaulQQ。。。。。。呵呵，还有朵朵，花开彼岸，无所谓，帅，大地，丹丹，这些成人版的忠实坚持者。。。还有更多是深潜水不换气，他们认识我，我不认识的童鞋。无法一一列举了。他们之中已经不少和我家一样成功减停了西药，也有不少减了一半以上的西药，血象还稳步上升的，而且因为他们得到了惠，自发真诚地把爱的火炬传递下来，让更多的病友看到了希望和光明，我觉得这累和辛苦一切都值得了，因为如这个群的宗旨，风雨同路人。。。远处有一盏明灯。
我做人的宗旨和对琨的期许是：问心无愧，从小爱到大爱，从得到爱到回馈爱。。。琨这些年承受的磨难让我从不信任中药，不懂中药，到今天了解中药，信任对证的，好的中药是治疗再障的唯一出路，不是随便说说，而是从琨身上，从这么多因为我的分享好起来的病友身上看到并验证的，不虚伪，不浮夸，真实的，可以经得起时间去检验的真理。呵呵，唠叨完毕，转入今天的正题。

为什么西医治再障是世界没有攻克的难题？

对于今天这个分享不少病友会有各种怀疑和质问的，昨晚的讨论我就看到持这种观点的病友，很正常的。毕竟人的认识有一个过程，而且还是在西医为主导的年代。我今天的分享只是希望大家可以多一个深刻的思考，从自己身上，从了解到的病友身上寻找答案。

1)西医对再障治疗的支持理论

我记得和大家谈过，西医治疗再障的理论，80年代前西医认为再障是骨髓不造血了，到80年代后发现不是骨髓不造血，是什么原因呢？先后出现了新的理论流派：主要是种子，虫子理论和土壤，种子，虫子理论。我们不是先天再障，其实染色体是没有问题的，这个病是后天获得的，是良性的血液病，疫系统出现了问题。种子，虫子理论是骨髓造血，血是种子，但造出来的血给虫子吃掉了，这也就是西医说免疫细胞有抗体，抗体就是虫子，抗体攻击自身的免疫细胞。让血细胞生成后存活不下来或寿命缩短。那土壤，种子，虫子理论就是：骨髓沙漠化，就是骨髓里的土壤不肥沃，成沙子了，如我们骨穿出来说都是黄油了。骨髓衰竭越严重，土壤的沙漠化就越严重，那如何长庄稼？哪怕庄稼长出来了，还有虫子吃掉，那就没法活了，所以这2个理论是80年代后期出来的。虫子还要分什么虫子，抗体是否属于T淋巴细胞絮乱型的，如果不是，环的效果就不好，A也不一定好。如何判断是否属于T淋巴细胞絮乱呢？西医确诊的时候会查T淋巴细胞亚群的。接下来就是要上对口的农药，西医就几种方法：环，A 和移植，就是西医专业术语里的CsA、IST（ATG + CsA ）和BMT，这三个方案都是免疫抑制关联的疗法，区别可以抽象理解为浓度不同的杀虫剂，从弱到强农药。

2)中西医治疗再障的核心理念和治疗方法的区别

再强调一个核心观点，西医和中医治疗再障的分水岭在哪儿？就是我们说的中西医治疗的理念区别：西医是通过抑制免疫力的抗体来治疗再障的；而中药是通过调理提升自身的免疫力来治疗再障的，这两个治疗理念有着本质区别，也注定着成功与失败的核心关键。

西医的治疗方案，就是刚才说的3种都是免疫抑制疗法的一种，只是弱，中，强的区别。免疫抑制剂顾名思义就是作用于抑制免疫力里的抗体，但这抗体是T细胞絮乱型的虫子才效果好。杀虫子的农药对应上了，可是杀虫子的时候药物不会区别哪是抗体，哪是好的免疫细胞，同时，农药也会杀掉自身的免疫细胞。

为什么这么说？大家有没有发现这样的普遍现象：环服用时间长或上A后比原来确诊前的免疫力还差了？哪怕用药对证敏感的，血涨了，免疫开始变差了，感染接二连三，特别是孩子，这就是环或A对免疫的破坏导致的。自身先天身体素质好的，免疫力还不算衰竭严重的，刚开始那还可以自身抵消掉免疫抑制剂的破坏，但身体差的，免疫差的，小小孩更甚，基本无可幸免对免疫的破坏。西医也懂的，他们也说成人或大孩子上A效果比较好，但年纪小的上A效果不那么好，这个不那么好代表什么意思吗？是用药效果不显？还是？。。。就是毒副作用太大，对免疫破坏力量太大，小小孩基本上A后都很难逃离感染的厄运。我们临床观察发现不要说A了，连环对孩子的免疫损伤都要比成人大很多，正是因为免疫力不成熟带来的破坏更大的问题。

我们也曾经聊过，再障的三大杀手，请问是什么？就是出血、感染、拉肚子。我们说，出血一般护理注意，监控及时，因为大出血造成死亡的个案还是少，但感染发烧最后不可控而走的例子就很多很多了。吃环或上A后容易出现什么感染？免疫抑制剂对身体什么地方影响大？是细胞增殖最快的地方（不是偶说的，是西医的统计报告里列举的，而且临床观察也正是如此）。口腔，皮肤，胃肠道都是细胞增殖最快的地方，特别是孩子，新陈代谢快，那影响更大，所以这地方是最容易出问题、感染的。同样，胃肠道是环冲击的主要部位，所以拉肚子也是很可怕的，小则掉血，大则因为拉肚子控制不了而走。

那到底西医为什么还用免疫抑制剂作为治疗再障的主要方案呢？他们用什么方法来刺激造血呢？从第一步看中西医治疗再障的思路是不冲突的，免疫抑制剂的药效打个比方，就是中医说的去邪，但西药去邪的成分是化学合成，而且成分太单一，去邪药力太猛，伤了正气。免疫抑制剂把免疫力打下来后就用升白，丙球，促红素等去刺激免疫力，好，那这些刺激免疫里的药物有用吗？效果如何？都不是自身的东西，基本进去了不到一周就代谢掉或开始代谢，用多了，还容易产生其它毒副作用，细胞突变和免疫依赖等问题。从这一步中西医相比较，西医的方案很显然是治标了，没有从自身免疫力去真正改善患者根本的问题。那雄激素有什么效用？是主要刺激红系造血，先用打个比方：免疫抑制剂把虫子杀死或控制以后，开始灌溉施肥了。如果说中药里补益的药物按药性可以分平补、温补和热补，那西药只有激素了，也同样单一。激素刺激红系，就是西药里的化肥，和农药一样，无法按病情和个体来对证下药。

3)西医治疗再障的瓶颈

那我们先撇开那部分环无效，A无效的病友，谈有效的那一拨。用大剂量的农药杀虫子，短期虫子控制了，但长期看必定对庄稼也是损害。庄稼不是扎根深厚，自身茁壮起来，反而农药同时削弱了自己的抵御能力，恶性循环就产生了，当农药的剂量减少（环减量）的时候会出现什么问题呢? 庄稼因为不是自身茁壮了，弱弱的，农药让没有被完全杀死的虫子耐药了，强大了。加强版的虫子卷土重来，再障复发了，复发可不是在原点上复发，因为庄稼长期依赖农药抑制虫子的生长变得更差，而虫子却更凶猛，导致复发更严重了，血象崩盘，免疫力掉到谷底。如果大家去观察复发的个案，更多是刚开始第一次得病的时候都还不重，好治的，复发了，不单更严重，原来西药的毒副作用会都跑出来。

我原来谈过，如果先天强壮的，免疫力没有损伤大的，那有可能环或激素还是能把虫子抑制很长一段时间，自身能有一定的恢复能力，但这个比例很小。而且我们要看事物的本质，本来西医治疗再障的方法就是抑制免疫力，没有从根本去改善这个病的根本问题，所以这个病根还存在，复发就成为定时炸弹了，如Paul，17岁得早期再障，用西药所谓治好了，26多年后复发。Paul还是很不错的，因为他的病症轻，而且他能注意锻炼和保养，问题是17岁是人生朝上走的一个阶段，可当身体开始走下坡，免疫力也走下坡了，一个小感冒发烧就容易引起复发，还是我们说的病根不除，免疫力没有从根本提高和改善，这个病就会卷土重来，复发如地基不稳的大坝，瞬间崩塌，洪水一泻千里，所以说西医的治疗理念和方法注定对再障治愈的瓶颈,是一道现还无法攻克的世界难题。