对症的并以提升免疫力为最终目的的中医中药是根本？
中医中药市场良簌不齐
现在总体的风气，西医对中医能治疗再障不信任，这还不单因为西医对中医不了解，而是因为确实很多中医不懂再障，中药连中医院的医生也不相信，有甚者还滥用西医，加西药，比西医更狠的，不要奇怪，是事实，连廊坊这治疗再障的老字号中医院都让病友加西药，加到血研所的医生张口结舌的。
不同中医流派认识再障有不同，排毒派认为得再障是血液里有温毒，就是西医说的抗体，所以要排毒，就是把邪气赶走血气才能恢复，有扶阳派认为再障是气血亏空，要补益，甚至要热补，我不去评论这些流派，我们作为患者只关心结果。还有不少中医认为脾胃不和，肾阳虚弱，所以要调理好才能涨血，这些治疗思路都是有对的观点，再障西医也归类是免疫性的血液病，我们要记住再障什么是根本？什么才是主要矛盾？中医和哲学是相通的，诊疗就是辩症求本，如果根本的病症得不到解决，那这个病是无法好起来的。哪怕脾胃再好，肾阳再强，扶阳或排毒，哪怕都是对症，但不是以提升免疫力为最终目的的治疗方法，治疗理念就有质的区别。
不能减停西药的中药就不算真正的治疗用药
为什么杜老敢减环？以水姻缘家举个例子，她家现在减停环了，比原来减的时候免疫力的区别在哪里？原来如何防备小心都要发烧的，不是半月就是一月，很准的，现在减停环后2个多月不发烧了，所以呀原来到底是什么原因感染发烧，现在为什么好了？刚开始环还在服用，哪怕在减，还有长效毒副作用，散剂的蓄积量还不够，免疫力还没有完全上来。现在环停了，散剂也吃了快一年了，免疫力提升上来了，白3.8红119板101，虽然白没有原来吃环的时候高，但更真实，自己的，环的副作用也少多了，感染自然就减少。水家是非常典型的例子，中药很对症，西药损伤少，血象涨得很快，从一年前杜老接诊前还要打白介素，丙求，到现在白和粒快正常，从原来老感染到现在不感染。这个过程充分说明环抑制免疫力，散剂提升免疫力。水家减环过程也有明显波动，但最后不单振动上涨，连感染的问题都解决了，这就是我说的中药要对症，还要以提升免疫力为目的的才是根本。如果免疫力最后没有提上来，感染不断，迟早血象会波动后上不来的。免疫力是血象能稳定的最重要的防线，也是保障。水家9月前血象曾经全面正常的，那时候白4.5红133板122，但因为环的副作用还是出来了，9月感染咳嗽，板下滑到过55，她也急的，如果那时候摇摆了，不敢减西药了，那不会有今天。
很多病友对血象波动有些不客观和冷静，我谈过减西药，血象的虚高会下来的，血象更真实，但感染或临床不适的问题减少了，这是因为西药到一定的时候累积的毒副作用也出来了，如感染，脾胃伤害，肝肾功引起的问题。这个时候病友就要区分了，不要马上就说是减环的原因掉血了，这些都是在减药的过程去结合看的。但记住，散剂的蓄积量到一定的时候，免疫上来了，这些症状都会慢慢平稳下来，血象还是会稳步上去的。
有效率和效果的快慢和病程的长度，病的复杂性，西药是否伤害很大，还有用药的敏感度，护理，饮食，吸收，睡眠，心情等都有很大的关系，不是一个单一指标去衡量的。你看群里吃杜药能坚持下来的病友，都有不同程度的临床改善，但血象的恢复就有快慢了。很多人总想在吃散剂前能把数据问得一清二楚，总追问有效率，起效时间，会不会自己就无效了，你说让杜医生如何回答你？这些都不可能有标准答案的，如果有，那就是蒙你，如西医告诉你A有效率是百分之70多以上，你信吗？我在群里的统计为什么只有33.3%？那西医告诉你的痊愈率你能信吗？如我说的，看问题要看根本，如果说本来从开始方向就是错的，那跑更快，就远离目的地更多。
为什么说中药对症还不够
好，回头再说减环。我刚才说的，如果中药只是对症，那只能说有一定的调理作用，但不能说是治好这个病的主药。我们一直谈这个病的核心是免疫力，如果说这个中药不是以提升免疫力为导向的那就不可能成为主药，也不可能替代环，更谈不上能纯中药治疗，有不少病友担心减环快了，血象波动，其实不怕的，为什么？如果不是毒副作用明显，当然可以稳妥些，等血象上来才减。但如果是毒副作用大于治疗了，那不单要减，还必须快，因为西药不起正作用还会妨碍前进的方向。搞不好，问题爆发了，那1病成2病，五脏六腑或免疫力损伤更大的时候，再用中药去修复更困难，如果很严重了可能还修复不了，就是我们说质变了。但减西药的基础和保障是什么？如果就这样减药血象肯定要掉的，会掉穿都一点不出奇。因为没有可替代的主药跟上来，总不能幻想着不吃药自愈吧。当然减西药的前提除了中药治疗的选择正确外，必须是在有足够减药经验的中医师指导下进行，而且还要及时沟通和互动临床的反应才能到达胜利的彼岸。
客观事实就是硬道理
大家看那么多例子了，有哪个杜医生指导减西药的病友不是血象能平稳呢？因为他摸爬滚打30年，他对这个病和他的药已经很有把握了，重点是我们都在验证最后血象还是会恢复的。可相反我看到那些不敢减环的，最后副作用都出来了，血还会掉的。我现在看到有吃杜药一段时间的病友，杜医生指导减西药却不敢减的病友，最后不是感染厉害了，就是身体的其它毒副作用明显了，悔不当初。如果说我阐述的观点有片面性，那么多服杜药的病友都能减停西药，血象能平稳并继续上升，那这个就不是个案，也不是偶然性了。
旁观者清，大家好好想想，从减第一粒环开始基本环浓度就不达标，不在治疗浓度里了，如我们说农药都不够浓度，那虫子就会活跃的。如果血象还稳定，临床超好的走，那是什么起作用了呀？是因为空气好还是心情好就足够了？大家客观些看问题就懂了。不少病友也吃其它地方的中药，为什么他们的中医要么不敢减西药？要么减西药掉血？就是因为这个中药不能成为主药，不对症，或对症了，但不是以解决免疫力这个核心问题为导向，所以一个感冒下来血像大滑坡导致爬不起来。
总结
我的论述肯定有认识不充分或偏差的地方，但我更愿意相信我眼睛看到的，因为论述的观点和数据都是通过大量儿子和不下50个病友治疗的临床观察而得出的，并且我相信时间是检验真理的唯一标准。现在纯中药，完全减停西药的和在减西药治疗的病友各组别都分别不下10人，我想年后是一个阶段性的里程碑，到时候我会和大家进一步分享这些病友的血象和个案汇总。
最后借此机会向所以并肩作战的战友致敬，并送上诚挚的祝福：在崭新的蛇年里大家都能承接龙气，龙马精神！越来越好！阖家安康！
文章属于病友个人治疗见解及自身对疾病的治疗分析仅供参考（不代表本站同意其说法）谨慎参阅！
提示：ITP6病友网站内任何对疾病的建议都不能替代执业医师当面诊断！
作者：血小板减少交流群病友分享（文章内图片于群内交流）
链接：https://www.itp6.com/7894.html
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
微信扫一扫 
