当一些患者到三甲医院就诊时，有时会看到医院里张贴着一些招募信息。招募某类条件的患者，如果患者符合参加条件的话，可以在本医院进行一段时间的治疗，且患者无需承担任何费用。这就是临床试验。客观的讲，大部分人群现在看待这些广告信息的时候，还是带着质疑的眼光看待的。然而实际情况也是这样，临床试验就是一座围城，里面的人不想出来，一直再期待着有新的项目开展；而外面的人不想进去，质疑这是有悖道德和伦理，是试验品，或者是陷阱。
为什么里面的人不想出来，由于参加了临床试验的患者确实获益了，开展临床试验的目的就是为了将新的治疗药品或技术推向临床应用，而参加项目的人就可能成为第一批受益者，尝到无需挂号排队、无需等待病房、尝到了专门医疗团队的悉心跟踪照顾，最重要的是很有可能提高患者的生活质量。
然而外面的人，多数是一些没有疾病治疗需求的人群在质疑，负面信息干扰了一些迫切改善病情的患者。临床试验真的违背道德吗？国家会批准这些项目开展就是最好的反驳；临床试验违背伦理吗？临床试验的开展又为何要通过伦理委员会的批准，这都是为最大限度保护患者的权益。
临床试验是真的拿人在做试验吗？我想这也是错误的，三甲医院不会闲的这么无聊，临床试验的用药已经有了大量且充分的疗效及安全依据，开展临床试验是为了在人体中找到一个疗效发挥与药物代谢最佳的交叉点。而最后人们质疑的是，为什么无需患者支付费用，这肯定是陷阱，或者是等药物产生依赖性之后医院再收取巨大利益。
需要解释的是，目前我们所用到的任何一种药品都是通过临床试验环节而走向市场的，并且临床试验不需要患者付费不代表是免费的，而是药物的研发企业帮助患者承担了药物费用、检查费用、住院费用等等，药企之所以要帮助患者承担这些费用，也是希望在项目中患者愿意付出一些时间和精力来配合医院收集一些数据。而等产生依赖性之后再收取患者费用的说法更是无稽之谈，因为开展临床试验的基本都是三甲医院，面对长长的候诊队伍，我想他也是不缺这么几个患者的。
所以不用患者掏钱的治疗，那不是陷阱，而是有人替患者买了单。
文章属于病友个人治疗见解及自身对疾病的治疗分析仅供参考（不代表本站同意其说法）谨慎参阅！
提示：ITP6病友网站内任何对疾病的建议都不能替代执业医师当面诊断！
作者：血小板减少交流群病友分享（文章内图片于群内交流）
链接：https://www.itp6.com/16207.html
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
微信扫一扫 